Отзыв Бориса Инфантьева

на статью П.Тюрина и М.Тюрина
“Об истории происхождения
красно-бело-красного флага”

        Избранная авторами тема статьи об истории происхождения красно-бело-красного флага «Nach wendichen siten» Павлом и Михаилом Тюриными для исследования оказалась исключительно актуальной, соответствующей идеологическим и политическим требованиям сегодняшнего дня в независимой Латвии. Решение проблемы всецело соответствует современным установкам, нацеленным на пропаганду толерантности, чуткого отношения к иноэтническим проживающим в Латвии людям, дружбы и сотрудничества разноплеменных людей. Хотя красно-бело-красный флаг и является по происхождению славянским наследием, но впервые отмечен в хронике как символ, как вдохновитель предков латышей. Констатация этого обстоятельства и его доказательство – это указание на то, что и сегодня красно-бело-красный стяг – символ, объединяющий к сотрудничеству проживающих в Латвии славян и латышей для совместной плодотворной деятельности в общебытовой и культурной сферах.
        Но изложенное выше положение об идейно-политических находках авторов – не единственная их заслуга. К вопросу этногенеза латвийских вендов в последнее время никто из историков и культурологов не обращался, хотя вопрос этот, несмотря на солидную литературу, так и остается нерешенным. Сказать, что авторы решили эту проблему – было бы рискованно, но верно, что приблизились они к решению этого вопроса намного.
         Поражает огромное количество ссылок и пояснений, которые по объему могут соперничать с самим текстом исследования. Поражает также временной и территориальный диапазон упоминаемых авторов, многие из которых уже давно забыты современными исследователями. Заслуга авторов не только в том, что они из вековой архивной пыли извлекли имена Нидерле, Арбузова, Гильфердинга, Длугоша, Зеленина, Лоренца, Первольфа, Трусмана, Фортинского, Харузина, Биленштейна, Алнпеке, Силиня, Дишлера и Дзиркалиса, но сумели мастерски использовать их высказывания и оценки.
         Сложнейший материал, требующий для восприятия немалого напряжения умственных усилий, изложен четко, понятно, хорошим языком и стилем, нуждающийся лишь в небольших уточнениях.
         Думается, что публикация статьи станет ценным вкладом в исследование латышско-русских исторических и культурных связей и повлечет за собой не одну дискуссию.

Борис Инфантьев,
хабилитированный доктор педагогики,
кандидат филологических наук, председатель Общества рижских славянских историков, научный консультант
научно-просветительского общества «Веди»
7 октября 2006 года