Алексей Ивлев
 

Особенность нашей ситуации

         Главная особенность нашей ситуации в том, что мы живем в эпоху модернизма и кто этого не понимает, кто игнорирует это – идет на известный жизненный риск, другой вопрос – плодотворный это риск или наоборот. Главный итог постмодерна в том, что границы между различными предметами стали максимально проницаемыми, но еще сохраняются, что придерживает нас от хаоса. Стираются границы между политикой и бизнесом, бизнесом и криминалом, криминалом и искусством, искусством и наукой, отдельными квартирами с полной слышимостью, когда можно следить за состоянием соседей. Это лирика. Вроде бы должна остаться граница между наукой и религией, но и она пробита такими людьми как Будда, Кастанеда и т. д., теми, кто в основе науки видит вопрос веры и неограниченные возможности человека и человека науки. Наступающий хаос положит конец науке материалистической, возродив магию, понимаемую как Традицию, т. е. традицию истины, лежащую в основе всех вещей. Мир счастливых людей стучится к нам, но мир не хочет его впускать. Вот это первое, может быть, лирическое, но достаточно конкретное замечание. Без обсуждения постмодернистской ситуации мы не осознаем того, что перед нами только хаос, и оттого не видим, что надо делать с самими собой. У меня есть мнение... – а вот что думают окружающие? Границы между предметами стираются или нет? Мы ведь с этим сталкиваемся повсеместно...
         Мне нравится и не нравится, что в ходе гуманитарного семинара появляются новые тексты. Мне хочется более жестко с вас спросить, высветить оценку: за счет каких элементов гуманитарного семинара происходит появление новых текстов?
         Следующий вопрос, который я хочу поставить перед участниками гуманитарного семинара, это вопрос, связанный с проектированием следующих встреч. Я хотел бы, чтобы движение было направлено туда, в сторону проектирования, а не просто все происходило по поводу чего-то. Чтобы прийти к конструктивным выводам на семинаре, мы должны что-то сделать. Мы состоим не из идей, не из идеологий и политики, мы состоим из плоти и крови. И нам нужно доверять больше ощущениям, чем словам, идеям и авторитетам и именам. На мой взгляд, мы должны идти от жизни, а не от текста. Если под текстом понимается структуралистское значение этого слова, то пожалуйста, а если текст употреблен в традиционном смысле, то тогда такие тексты нам не нужны, но в основе любого обсуждения должна быть жизнь, конкретный образ и ничего более. Остальное – оружие нашего труда.
         Моя мысль абсолютно верная. И даже наша нынешняя попытка обсуждать новую тему гуманитарного семинара, которая должна быть достаточно кратко обозначена, обречена на провал. Мы эти темы выбираем с таким огромным трудом и каждый раз перед новым гуманитарным семинаром мы сталкиваемся с невозможностью остаться в движении одного сюжета. По-моему, это говорит только о том, что кругом хаос. И хаос даже в наших высокообразованных головах. Я считаю, что мы, как дети, пытаемся в песочнице построить двухэтажный дом, но даже простой дом из песка построить невозможно...

29 января 2002 года